Durante la semana pasada, varios
vecinos de la localidad de Cerrillos, realizaron denuncias contra el canal de
cable con sede en Rosario de Lerma ya que en los programas que conduce Carlos
Villanueva y se emiten por la frecuencia 10 del mencionado canal, fueron
difamados en numerosas ocasiones sin tener la posibilidad de la réplica. “Vamos
a tomar las acciones legales correspondientes, penal, civil e inclusive, las
administrativas. Esto tiene que cesar.”
Dijo Vidal Villalba Samaniego, abogado que patrocina a los denunciantes.
“Constantemente en sus programas, promueve a la violencia, utiliza un
vocabulario muy poco apropiado para el horario y recurre constantemente a la
descalificación sin prueba alguna” agregó el abogado . La situación tomó estado
público cuando el ex concejal de Cerrillos, Ricardo Martínez solicitó el
derecho a réplica en el programa central del Canal 10, Norte Visión Noticias,
donde fue entrevistado por el periodista Jaime Barrera. Martínez y el abogado
Vidal Villalba Samaniego tuvieron la posibilidad de explicar distintas
situaciones, posibilidad que les fuera negada por Villanueva.
Después de reuniones de los
denunciantes con directivos del canal, se intentó realizar una mesa redonda
pública, que se emitiría en el horario de Villanueva, lo que no fue aceptado
por los denunciantes, en cambio hicieron llegar un escrito que reproducimos
parcialmente a continuación:
“De nuestra mayor consideración:
Los abajo firmantes en su condición de vecinos de la Comunidad de San
José de los Cerrillos, acudimos ante Ud. y por su distinguido intermedio a su
distinguida teleudiencia a fin de agradecer en principio el reconocimiento
acordado a nuestro pedido de derecho a réplica para poder contestar y hacer
público nuestro más enérgico repudio a esta escalada de violencia a las que nos
viene sometiendo como comunidad este personaje que amparado por las luces de
las cámaras y la oscuridad de un
micrófono de radio, se arroga la facultad de invadir la intimidad de los
vecinos, con falaces argumentaciones carentes de todo rigor investigativo y de
certeza, usando la tercerización anónima de los supuestos mensajes de vecinos
para poner en boca de anónimos viles imputaciones que lesionan la honorabilidad
y el buen nombre de quienes ejercemos residencia en esta comunidad…” en otro
párrafo puede leerse: “Si es reprochable cada una de estas formas de violencia,
mucho más ha de ser la VIOLENCIA MEDIATICA que ingresa al seno mismo de los
hogares, para instalarse entre todos sus miembros, desacreditando y minando los
valores esenciales de una comunidad organizada “EL RESPETO POR EL OTRO”, y lo
hace en forma indiscriminada, desaprensiva y con una carga emocional que priva
a la sociedad del derecho al descanso y denaturaliza el deber de información
que debe primar sobre los organismos de prensa que como cuarto poder debe
cumplir con el deber de FIDELIDAD, HONESTIDAD, TRANSPARENCIA Y RESPETO por la
verdad, la razón y la información condiciones que no cumple de ninguna manera
el Sr. Villanueva, quien no solo no reviste la calidad profesional de
Comunicador Social o Periodista, sino que hizo de la información un negocio
SUCIO, en el que por la difamación de las personas procura la percepción de
pautas publicitariasen su medio, para evitar que el escarnio público mancille
la reputación de los vecinos y sus familias que angustiadas dia a dia se
prestan a escuchar sus VIOLENTAS MANIFESTACIONES DE MUY BAJO CONTENIDO Y
PROCACES, en espera de que en algún momento les llegue el turno de ser
descalificadas.” El escrito hace alusión a personas públicas y situaciones ya
pasadas que habrían sido manipuladas por Carlos Villanueva haciendo uso de su
espacio televisivo y finaliza con un pedido a la dirigencia del canal para que
finalice “la violencia mediática instaurada”
